<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="xsl/oai2.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-06-04T04:34:58Z</responseDate>
  <request verb="GetRecord" identifier="oai:revues.org:vertigo/44488" metadataPrefix="oai_dc">https://oai.openedition.org/</request>
  <GetRecord xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <record>
      <header>
        <identifier>oai:revues.org:vertigo/44488</identifier>
        <datestamp>2024-08-21T16:18:32Z</datestamp>
        <setSpec>journals</setSpec>
        <setSpec>journals:vertigo</setSpec>
        <setSpec>openaire</setSpec>
      </header>
      <metadata>
        <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
          <dc:identifier>https://doi.org/10.4000/126nm</dc:identifier>
          <dc:identifier>urn:doi:10.4000/126nm</dc:identifier>
          <dc:language>fr</dc:language>
          <dc:identifier>https://journals.openedition.org/vertigo/44488</dc:identifier>
          <dc:date xsi:type="dcterms:W3CDTF">2024-08-21T02:00:00Z</dc:date>
          <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
          <dc:type>article</dc:type>
          <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
          <dc:identifier>urn:handle:20.500.13089/126nm</dc:identifier>
          <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
          <dc:title>Le canard a-t-il coulé la moule du Québec ? Construire un problème de prédation, dépolitiser un échec économique</dc:title>
          <dc:publisher>VertigO</dc:publisher>
          <dc:publisher>Université du Québec à Montréal</dc:publisher>
          <dc:relation>info:eu-repo/semantics/reference/issn/1492-8442</dc:relation>
          <dc:source>URI:https://journals.openedition.org/vertigo</dc:source>
          <dc:creator>Police, Antoine</dc:creator>
          <dc:subject xml:lang="fr">aquaculture</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="fr">industrie</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="fr">problème public</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="fr">technicisation</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="fr">prédation</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="en">aquaculture</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="en">industry</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="en">predation</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="en">public problem</dc:subject>
          <dc:subject xml:lang="en">technicality</dc:subject>
          <dc:description xml:lang="fr">Au début des années 2010, les moules cultivées par des mytiliculteurs québécois dans différents points des régions maritimes de l’Est-du-Québec sont soumises à des vagues de prédation inédites. Plusieurs espèces d’oiseaux migrateurs, appelés les canards de mer, s’attaquent aux filières de culture disposées en mer et mettent en péril l’industrie de culture des moules dans la province. Ces phénomènes de prédation font l’objet d’une construction en tant que problème public dont le traitement mobilise principalement des scientifiques et des producteurs. La prédation apparait cependant comme un problème secondaire vis-à-vis de la question plus générale du développement économique de l’industrie. Alors que les acteurs économiques et scientifiques tentent de résoudre le problème de prédation, les acteurs publics privilégient une stratégie d’évitement du blâme. Ils éludent leur responsabilité dans le choix d’un modèle ayant favorisé la prédation, en incriminant les canards et les producteurs et en diminuant leur soutien matériel à l’industrie.</dc:description>
          <dc:description xml:lang="en">In the early 2010s, mussels cultivated by Quebec mussel farmers in various parts of the maritime regions of Eastern Quebec were subjected to unprecedented waves of predation. Several species of migratory birds, known as "sea ducks", are attacking sea-based cultivation lines, jeopardizing the province's mussel-growing industry. These phenomena of predation are being treated as a public problem, mainly by scientists and producers. However, predation appears to be a secondary issue to the more general question of the industry's economic development. While the economic and scientific producers focus on the predation problem, the public actors adopt a blame-avoidance strategy. They avoid their responsibility for the choice of a model that has encouraged predation blaming ducks and producers and reducing their material support for the industry.</dc:description>
        </oai_dc:dc>
      </metadata>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>
